Já o presidente do Fluminense respondeu ao artigo 258, parágrafo segundo, inciso II, que trata de desrespeito aos integrantes da arbitragem ou de reclamações desrespeitosas contra suas decisões.
O volante do Flamengo foi julgado pela entrada em Rodrigo Castillo, enquanto o presidente do Fluminense respondeu pelas críticas à arbitragem após o clássico.
Detalhes sobre Fluminense
/Alamy Live News Erick Pulgar e Mattheus Montenegro foram absolvidos pela 4ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) nesta quinta-feira (15).
Vale lembrar que o jogador do Rubro-Negro corria risco de suspensão de uma a seis partidas.
Já o presidente do Nense poderia receber afastamento de 15 a 180 dias.
O lance aconteceu aos 30 minutos do primeiro tempo do clássico de domingo (11).
Outros detalhes
Volante respondia por entrada em Castillo e Mattheus Montenegro foi julgado pelas críticas à arbitragem Erick Pulgar e Mattheus Montenegro.
No entanto, a Procuradoria enquadrou o meio-campista do Flamengo no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), relativo à prática de jogada violenta.
Isto é, ele propôs pena de 15 dias convertida em advertência, mas foi vencido.
