O problema ganhou importância porque o planejamento do Flamengo considerava receitas de contratos com empresas do setor, incluindo a Betano, atual patrocinadora máster.
O Flamengo pode negociar alguns atletas e, dependendo do cenário, não contratar substitutos para as vagas abertas.
Detalhes sobre Flamengo
Nós assumimos compromissos contando com o dinheiro legal do contrato legal que tínhamos assinados.
Leia mais: Vasco projeta São Januário com 24 mil lugares para receber o Boca Juniors Apesar da perda de receita, José Boto declarou que os vencimentos dos jogadores e funcionários estão protegidos.
Diretor de futebol garante pagamentos em dia, mas admite que o clube pode vender jogadores e não repor as saídas.
Segundo o dirigente, o Rubro-Negro já trabalha com diferentes cenários para compensar a perda de receitas, mas descarta qualquer possibilidade de atraso nos salários.
Outros detalhes
Desde a publicação da medida, a diretoria mantém reuniões frequentes para avaliar os efeitos financeiros.
O clube ingressou no Supremo Tribunal Federal (STF) como amicus curiae na ADI nº 8.027/DF, que questiona a constitucionalidade da Medida Provisória nº 1.394/2026.
Em nota, o clube explicou que pretende apresentar à Suprema Corte os impactos da medida sobre o financiamento do esporte, os contratos de patrocínio, as modalidades olímpicas e as categorias de formação.
